推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
如今國內企事業單位面試第一個看重的就是學歷問題,許多求職者都是因為學歷不夠,從而與心儀工作失之交臂,于是一些有志青年選擇報考天津理工大學非全日制研究生來提升自身綜合實力。那么讀該校非全日制研究生相關課程究竟需要多少錢?下面以表格的形式為大家展示。

學費一覽表,貴不貴?多少錢一年?
| 天津理工大學非全日制研究生學費一覽表 | |||
| 招生專業 | 學制 | 學費 | 授課方式 |
| MPAcc | 3年 | 5.7萬 | 周末班 |
| 社會工作 | 3.6萬 | ||
| 化學工程 | 3萬 | ||
| 藝術 | |||
| 機械工程 | 2.5年 | 2.5萬 | |
| MBA | 5萬 | 周末班、集中班 | |
| 具體詳情可查看:天津理工大學非全日制研究生 | |||
★MPAcc學制是3年,學費是5.7萬,一年折合約1.9萬。
★社會工作(MSW)學制是3年,學費是3.6萬,一年折合約1.2萬。
★藝術(MFA)學制是3年,學費是3萬,一年折合約1萬。
學費性價比十分高
1、該校非全日制研究生招生專業有MPAcc、MBA、藝術(MFA)等,各專業學費大致區間在2.5-5.7萬,考生能在職學習,有持續穩定的經濟收入,減輕繳納學費所帶來的經濟壓力。
2、考生畢業可獲碩士學位、研究生學歷雙證書,此雙證國家承認,社會認可,含金量較高,持雙證不僅好找工作,而且對升職加薪、出國留學、落戶一線城市、個人創業等有很大作用。
3、天津理工大學非全日制研究生各專業課程注重理論與實踐相結合,報讀者通過其課程學習可很大程度的提升個人專業知識和工作技能,從而為日后職場增加競爭優勢。
結合以上內容簡介,大家了解到天津理工大學非全日制研究生招生專業有MPAcc、MBA、藝術(MFA)等,各專業學費大致區間在2.5-5.7萬,如有其他在職研究生疑問,請咨詢在線老師。
學費:3萬~5.1萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:6萬~11萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:8萬~12萬元
授課方式:周末班、集中班
學費:4.5萬~6萬元
授課方式:周末班、集中班
🔥【考研上岸計劃】領非全考研福利!專屬方案+靈活課程+高頻考點🎯
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
17
沈陽農業大學中外合辦農學面試以中英雙語提問為主,核心題型含專業認知、研究計劃、英語交流、職業匹配四類,側重考察綜合素養與項目適配度。考官最看重專業認知與行業洞察、科研潛質與邏輯思維、英語應用與跨文化適配、學習動機與職業匹配度四項能力。備考需夯實專業基礎、打磨研究計劃、強化英語實用能力,梳理職業與項目的關聯,精準對接項目培養需求。
11
17
財務管理在職研究生報考條件與要求首先是基礎準入條件,要遵紀守法,符合體檢標準;其次是核心學歷學位要求,包括課程學習與學位申請兩個階段;最后是職業與能力要求,具有相關領域工作經歷和相應的能力。另外對于報名入口和招生院校等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
11
17
武漢輕工大學在職研究生核心招生專業涵蓋特色工科與管理類,食品科學與工程、生物與醫藥等特色工科對接高增長領域,工商管理和公共管理就業面更廣。其中工商管理就業面最廣,生物與醫藥、食品科學與工程前景最優,農業工程享政策紅利。選擇需結合職業背景、規劃與地域因素,行業從業者適配特色工科,管理者與轉型者可選管理類。
11
17
同等學力申碩全國統考專業課滿分100分,達到60分及以上即為通過,同時有相應的成績保留與補考政策;另外是課程結業考試,同樣以60分為及格線,少數難度較高的理工科專業及格線會有微調。同時針對成績有效期和熱門學校等內容,在職人員報考時也要提前進行充分的了解。
11
17
河北工業大學作為京津冀工科強校,在職研究生熱門專業報錄比差異明顯,工程管理、工商管理等專業競爭激烈,報錄比超2.8:1,公共管理及特色工科競爭較溫和。高報錄比源于院校與區位優勢、職業適配性強及招生名額有限。突圍需精準提分,公共課貼合考點,專業課聚焦指定教材與真題;材料突出相關工作經驗與成果;復試針對性準備,關聯京津冀發展需求,展現自身優勢。
11
17
四川師范大學在職研究生熱門專業聚焦教育領域,包括學科教學、教育管理等,招生類型有非全日制碩士和同等學力申碩,考情貼合四川本地教育實踐,側重實操與政策應用。復習資料以官網指定教材為核心,公共課推薦真題及高頻考點類資料,專業課搭配院校專屬講義與真題。備考可分基礎、強化、沖刺三階段,利用碎片化時間攻克公共課,集中精力突破專業課,結合院校資源精準發力。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”