推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
法學在職研究生是一種針對法學領域的在職人員開設的研究生教育項目。該項目結合法學領域的專業知識和實踐經驗,為在職人員提供系統化的研究生課程學習,旨在提升他們的法學素養和綜合能力。那么想要報考法學在職研究生會限制年齡嗎?有哪些比較好的院校呢?

法學在職研究生報考沒有年齡限制。一般來說,只要符合院校的學歷、學位以及工作經驗要求的人員,都可以進行報名。
目前法學在職研究生主要通過同等學力申碩方式報考,學員畢業后可以拿到結業證書和碩士學位證書。結業證書是在職研究生參加學校學習并完成了課程學習,但可能因為某些原因未能滿足獲得碩士學位的要求時,學校頒發的證明其學習經歷的證書。它證明了學員已經完成了研究生階段的課程學習,達到了與研究生同等學力的水平。
碩士學位證書是在職研究生滿足學校的學術要求,通過碩士論文答辯,并被學校授予碩士學位后獲得的證書。它代表了學員的學術水平和研究能力已經達到了碩士研究生的標準,學信網可查,好處多多。
| 院校 | 學制 | 學費 | 上課方式 |
|---|---|---|---|
2年 | 30000元 | 周末班、集中班、網絡班 | |
3年 | 45000元 | 周末班、網絡班 | |
1.5-2年 | 20000-47760元 | 周末班、集中班、網絡班 | |
2年 | 25800元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 55000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 22000元 | 周末班、網絡班 | |
1.5年 | 16000元 | 周末班、網絡班 | |
2年 | 25800元 | 網絡班 | |
2年 | 16000元 | 網絡班 | |
3年 | 30000元 | 網絡班 |
法學在職研究生報考年齡限制嗎的內容就講到這里,對此感興趣的可以聯系站內老師。
閱讀推薦
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
15
社會保障法學在職研究生設有社會保障法實務、勞動與社保爭議解決、社會福利與慈善法三大方向,就業并非僅局限于考公。不同方向對應多元高薪崗位,包括企業社保合規崗、專項律師、保險公司核保等,一線城市年薪14-40萬元不等。考生可通過聚焦方向考對應證書、積累實踐經驗、補充跨領域知識,提升就業競爭力,實現職業提升。
11
14
法學在職研究生報考中,五院四系是優質選擇,各院校對在職人士友好度不同。五院中,西南政法大學和中南財經政法大學學習方式靈活、學費合理、畢業要求寬松,友好度最高;西北政法大學學費最低但論文要求較高。四系里,武漢大學和吉林大學靈活性更強,更適配在職人士平衡工作與學習,其余院校要求較高。
11
14
民商法學在職研究生考試科目涵蓋理論法學與應用法學兩大核心模塊,構建系統化法律知識體系。理論部分聚焦法理學、中國法律史及憲法學基礎原理,應用部分強化刑法、民法、訴訟法等實務技能訓練,通過案例教學提升復雜場景應對能力。院校選擇需結合職業規劃:中國人民大學側重學術深度,中國政法大學提供豐富實務資源,對外經濟貿易大學專注國際商法,區域型院校如南昌大學則突出地方法治實踐特色。法律從業者可依據自身發展需求,匹配院校課程優勢與師資資源,高效規劃進修路徑。若需個性化報考建議,專業老師可提供定制方案。
11
13
法學在職研究生學費詳情因院校及專業方向差異顯著,整體范圍在3萬元至19.5萬元之間。職場人需結合預算與職業目標選擇適配院校,如西南政法大學學費僅3萬元,屬高性價比選擇;北京航空航天大學法律(法學)方向學制2年,學費4.5萬元,適合時間緊張者;武漢大學學費達19.5萬元,屬高端教育投資。學制安排通常為2-3年,短學制課程緊湊利于快速提升,長學制便于工作學習平衡。當前報考已進入網上確認階段,職場人應把握關鍵時間節點,及時完成材料提交。掌握學費標準與學制細節,可優化職業進階規劃,建議通過專業咨詢獲取定制化報考方
11
09
國際法學在職研究生有兩種報考方式,流程與時間節點不同。非全日制統考需先查9月招生簡章,10月預報名及正式報名,11月確認,12月初試,次年2月查分、3-4月復試,逾期不可補報。同等學力課程班全年可報,申碩3月報名、5月考試,成績保留4年,通過后需完成論文答辯。報考需提前核查材料、標注時間節點,規范填寫信息。
11
09
環境與資源保護法學在職研究生,業內推薦中國政法大學、武漢大學、西南政法大學三所院校。中政專業頂尖,對接司法與律所資源;武大側重資源與雙碳,關聯企業及流域機構;西政深耕西南,適配基層環保崗。三校均有靈活授課模式,選?山Y合職業方向、地域及學習模式,畢業易對接對口崗位。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”