推薦簡章
更多>
政策解讀

快速擇校
報考杭州在職研究生,可以選擇的報考院校較多,各院校在報考要求方面一般都會有不同的要求。包括在學費方面,其標準也會不同,報考時可進行多方面的參考。那么,杭州在職研究生招生院校有哪些?

選擇本地區報考在職研究生,在院校選擇方面有較大的空間。南開大學、中國社會科學院研究生院等多所高等院校都開設有在職研課程,可通過下列表格對各院校進行了解。
| 序號 | 招生院校 | 學制 | 學費 |
| 1 | 華北電力大學 | 2年 | 3萬 |
| 2 | 南開大學 | 2年 | 2.2-2.6萬 |
| 3 | 中國社會科學院研究生院 | 2.5年 | 8.8-15.6萬 |
| 4 | 吉林大學 | 3年 | 3萬 |
| 5 | 中央財經大學 | 2年 | 2.5萬 |
| 6 | 西南大學 | 1.5-2年 | 1.8萬 |
| 7 | 法國布雷斯特商學院 | 2年 | 6-7.8萬 |
| 8 | 馬來西亞亞洲城市大學 | 1.5-3年 | 6.8-15.8萬 |
| 9 | 西班牙武康大學 | 1.5年 | 5.8萬 |
| 10 | 比利時列日大學 | 1.5-2年 | 11.8-19.2萬 |
| 11 | 法國巴黎IPAG高等商學院 | 2年 | 8.8萬 |
| 12 | 法國里昂IDRAC高等商業管理學院 | 2年 | 13.48萬 |
通過表格中的內容,可以了解本地區在職研究生課程的招生院校情況。可見選擇的院校不同,在學費方面也會有較為明顯的差別,報考時可同時結合該方面的情況,選擇適合的院校。
綜上所述,本校開設的招生院校較多,對于報者來說,能夠有較大的選擇空間。想要選擇在本地區就讀的人員,可準備個人資料和學費,按意向院校的報考流程進行報名。
推薦簡章
更多>相關文章推薦
11
19
黨校在職研究生招生簡章中的免試入學政策引發黨政干部廣泛關注,政策細節顯示免試入學并非主流途徑,考試錄取占據主導,考生需通過筆試與面試確保公平錄取。這一政策旨在提升干部的理論素養、戰略思維和管理能力,幫助突破職業瓶頸,強化公共服務效能。干部群體應科學備考,強化薄弱科目,并密切關注官方渠道更新,避免依賴免試通道導致機會流失。若對報考細節存疑,可咨詢專業老師優化決策路徑,把握職業進階機遇。
11
19
三峽大學在職研究生招生專業目錄中,公共管理碩士(MPA)項目以其明確的職業導向和靈活學習方式,成為在職人員提升學歷的重要途徑。報考條件要求本科畢業生需具備3年及以上全職工作經驗,專科或同等學力者需5年經驗,碩士或博士需2年經驗,同時需政治立場堅定、品行端正、年齡不超過45歲及兩名專家推薦。適合人群主要面向公共事務領域從業者,包括政府機構工作者、事業單位行政管理人員、體制內基層及中層管理者、能源交通等強監管行業從業者,以及期望系統學習公共政策與組織理論的管理能力提升需求者。該項目采用非全日制模式,學制3年,
11
18
在社會競爭日益激烈的當下,提升學歷與專業能力成為在職人士突破職業瓶頸的重要途徑,在職研究生因此備受青睞。上海作為經濟與教育的核心城市,眾多院校的免試入學項目為職場人提供了便捷的深造通道。本文將為大家梳理上海地區當前可免試入學的在職研究生招生院校及熱門專業,助力大家精準規劃報考方向。
11
18
身處深圳這座創新與競爭并存的城市,在職人士對學歷與能力提升的需求愈發迫切。深圳在職研究生以免試入學為核心優勢,眾多名校項目同步開啟招生,讓職場人輕松開啟深造路,還能穩穩拿下學位證書,以下是招生院校的具體介紹。
11
18
211/985高校在職研究生中,公共管理、教育管理、農業碩士、圖書情報與檔案管理等專業更容易上岸。這些專業報錄比普遍低于2.5:1,招生名額多,考試科目以記憶型和通用型為主,適配在職人士基礎與時間現狀。其低競爭源于招生定位貼合職場需求、考試難度低、報考群體集中。報考需研讀招生簡章,按職業背景匹配專業,聚焦基礎備考,避開熱門專業陷阱。
11
18
歷史學在職研究生招生簡章大全已進入關鍵發布期,職場人士正密切關注重點院校招生名額分配細節。簡章涵蓋招生政策、報考條件及考試科目等核心要素,為在職人員提供兼顧工作與深造的靈活路徑。北大、清華等重點院校名額分配呈現差異化特點,涉及研究方向平衡、師資配置及區域特色等關鍵因素。考生需通過官方渠道及時獲取最新簡章,動態跟蹤名額調整信息。備考階段建議結合考試大綱分階段復習,強化專業理論同時聚焦面試技巧,以提升錄取概率。歷史學在職研究生招生簡章大全的完整性直接影響報考效率,需優先確保信息來源權威性。
客服電話:010-51264100
中國在職研究生網
免費咨詢
張老師
15901414201張老師
13810876422周老師
15811207920育小路

關注微信公眾號
招生政策隨時看

關注小程序
專業簡章學校隨時查
評論0
“無需登錄,可直接評論...”